L’exposition canine du Luxembourg

septembre 2008 | Dossier : Coup de gueule !

Le Week end dernier nous sommes allés au Luxembourg. Une exposante, uniquement en regardant le catalogue, nous a indiqués les gagnants de quatre classes différentes. Le pire, c’est qu’elle a eu raison à chaque fois. Ces chiens appartenaient à des personnalités bien connues. Donc imbattables ! On m’a fait remarquer, d’ailleurs, qu’un des exposants qui était au bord du ring, faisait des petits signes discrets (mais pas assez) à la juge qui officiait… pour indiquer bien sûr, les « bons » chiens… Dans le catalogue il est dit : « Toute injure envers les juges, toute critique négative concernant les jugements et toute remarque censée nuire au succès de l’exposition ou à l’honneur des juges entraînent l’exclusion des chiens ». Mais ou est l’honneur des juges devant de tels jugements ? Si ces chiens devenus champions du Luxembourg étaient de grande qualité, il n’y aurait rien à dire bien entendu. Mais malheureusement, ce jour là, ça n’était pas le cas. Donc, nous, pauvres petits exposants n’ayant pas les faveurs du juge, nous sommes juste condamnés à payer et à nous taire en acceptant toutes ces « magouilles ». Excusez ce mot, mais je n’en ai pas trouvé d’autres. C’était tellement flagrant, que plusieurs exposants se sont plaints. Tout ceci est bien regrettable car cela dévalorise le titre de champion du Luxembourg et l’exposition canine du Luxembourg elle-même. Dans d’autres classes, par contre, là ou il n’y avait pas de concurrences déloyales, des chiens ont mérité ce titre, félicitations à eux. Maintenant je pense qu’il ne faut pas s’étonner que dans certaines expositions canines importantes, le nombre de chiens diminue. Les frais sont énormes et si les jugements sont fait d’avance, mieux vaut rester chez soi.